当一个国际领先的技术形成一个行业

时间:2019-01-05 23:16:48 来源:泌阳门户网 作者:匿名
  

屈伟谦的心情非常糟糕。经过多年的艰苦研究,他在斩波器内部进给速度调节的理论和技术上取得了突破,但这一重大研究成果遭到了不公平的反复处理,其注册专利被外国公司剽窃。 “我希望有关部门能够采取措施,尽快将这项领先的国际技术工业化,造福国家,造福人民。”屈伟谦急切地委托记者为他上诉。

1982年从阜新矿业学院机电工程系毕业后,屈伟谦被分配到阜新矿务局设计部。 1987年,他从助理工程师晋升为高级工程师。从参与工作到现在,他一直致力于研究斩波器驱动的内部速度控制项目,希望探索一种比高压变频更经济,更节能的新型交流调速。速度控制在国外得到广泛推广。如今,该项目不仅在技术上取得了突破性成果,而且还生产了数十台斩波器内部进给速度控制产品,并在速度调节理论上取得了新的发现,并创造了“电机调速P理论”。

据了解,中国超过60%的电力消耗是由电机消耗的。受电机内部结构和其他因素的限制,电机在实际工作中,无论负载大小,都以一定的速度运行,从而成为“更大”的功耗。自20世纪70年代以来,一些发达国家通过变频调速技术实现了节能。因此,中国也开始引进和推广这种节能技术。虽然已经取得了一定的成果,但在高压大容量电机的主战场上却暴露出价格高,可靠性差等问题,而这项技术和主要部件已被国外垄断,导致推广缓慢。没有达到预期的节能目标。曲伟谦发明的电机内部进给速度控制技术在实践和理论上都取得了重大突破,很好地解决了这些问题。经过陈博士,马晓亮等作家的评价,该技术被评为“中国第一,具有国际先进水平”。

屈伟谦告诉记者,他发明了内部进给速度控制技术,并获得了国家专利局的六项专利。最先进的“斩波器内部进给”属于第三代内部进给速度调节技术。突出的特点是采用“斩波”方法实现数字控制,大大提高了各种技术性能,大大降低了经济成本。与变频调速技术相比,内部进给速度控制技术具有更高的能效,更可靠,成本更低的显着优点。根据山东电力科学研究院的现场对比测量,内部进给速度控制技术比变频调速技术高出5%-7%;内部进给速度控制技术将控制电机的电压从变频调速的高压(6000V-10000V)降低到低压。 (低于500V),安全隐患大大减轻,安全性能更可靠。同时,与变频调速相比,内部进给速度调节的技术成本降低了三分之二,即从每千瓦2400元降至800元。“为什么内部进给速度控制技术具有如此大的优势?关键在于速度控制理论的重大发现和进步。”屈伟谦说。这一被称为“功率控制速度控制原理”的新理论,纠正了过去180年来电机速度控制理论中的一些传统误差,从而打破了“频率控制是最佳节能技术”的传统观念。 ”。由于内部进给速度调节技术更合理地选择控制电机速度的对象,其性能优越且成本较低。

斩波器内部进给速度控制技术自成立以来一直受到重创,并未得到应有的重视和支持。当该技术于1985年问世时,屈伟谦的单位,阜新矿务局,作为专利权人和自己作为发明人进行首次专利申请。但是,在答复的当天,由于阜新矿务局没有按时付款,所以没有及时维修。费用自动免除。

后来,为了把这项发明变成现实生产力,屈伟谦寻求一种可行的方式,经历了很多曲折。虽然该技术通过国家鉴定后,前国家科委等六部委联合提出了这项技术的推广。但是,有关部门从未对该技术的开发,生产和应用给予任何支持。救命。当屈伟谦挣扎和奋斗时,他发现一家外国公司利用它,不论国际知识产权保护和中国的专利法规,并公开抄袭他申请的斩波器引入速度调整产品。它的合法权利。

有关专家认为,曲伟谦开发的斩波内馈高压交流调速系统是一项具有理论创新和技术突破的高科技节能产品,具有重要的实用价值。到目前为止,在国外没有先例。经过多年的实践,电机内部进给速度控制技术不仅可以完全取代外资变频调速技术,打破了西方国家对中国的垄断,更重要的是,它解决了两个经济和技术问题。制约中国机电节能的发展。这使得快速和广泛地促进电动机节能技术成为可能。据专家预测,一旦该技术在全国推广,每年可节电1500亿千瓦时,标准煤6000万吨,年节电750亿元。专家建议,国家应尽快推动中国研究人员发现的“电力控制理论”,以促进前馈速度控制技术,以保护这种高科技和理论与民族原创性。专家预测,一旦这一新理论获得批准,它不仅将促进电子,电力和控制领域的技术进步,而且还将推动电机制造业的发展。

屈伟谦告诉记者,他最近在www.Qm-bbt.com网站上举行了关于“交流调速理论”的在线学术交流会。他真诚地希望各界专家和学者能够参与讨论和研究,为推动中国的科技事业做出贡献。

新支付宝